¿Más perjuicios para dónde?

Como decíamos en uno de nuestros artículos anteriores, las izquierdas de todos los pelambres aquí y en Cafarnaúm, son enemigas de la hacienda pública sana...

Por Ismael Guerra de la Ossa Como decíamos en uno de nuestros artículos anteriores, las izquierdas de todos los pelambres aquí y en Cafarnaúm, son enemigas de la hacienda pública sana, entendida esta, en términos sencillos, como gastar de acuerdo con los ingresos y, por supuesto, no incurrir en desbordamientos que conlleven a déficit fiscales salidos de madre. Y ese es el proceder de las izquierdas en estas materias debido a su talante populista y demagógico que las induce a sacar plata de donde no hay para posar de benefactoras insomnes de las clases populares no importa que a la postre ello se convierta en un bumerang para esa población que dicen defender pues cuando se gasta lo que no se tiene tarde o temprano eso pasa su factura con efectos incluso más perjudiciales para la economía de las clases desvalidas. En esa línea transcurre el Gobierno Petro y una muestra es su decisión de desconocer la Regla Fiscal durante tres años con el objeto de poder gastar a manos llenas sin tope alguno y sin jareta. Para eso hace uso de la llamada Cláusula de Escape que contiene la Regla Fiscal, pero a la cual se puede acudir no cuando se quiera sino cuando haya elementos sobrevinientes en el discurrir nacional que obliguen al Ejecutivo a acudir a esa excepcionalidad. Aquí en Colombia, que sepamos, no se ha presentado ningún hecho de tal naturaleza últimamente, como pandemias, etc., para que se acoja a tal procedimiento, pero el presidente Petro, acostumbrado como está a saltarse las barreras legales, apela a dicha cláusula para poder disponer sin ninguna clase de frenos, de cantidades enormes del erario para sus fines politiqueros y electoreros. Naturalmente, los efectos de esta malhadada decisión serán nefastos para el país. No lo decimos nosotros, lo dicen los expertos. Aquí están algunas de sus opiniones: José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y rector de la U. Elia. “Suspender la regla fiscal sin existencia de ningún hecho extraordinario, es abrir la compuerta al gasto desbordado y a la pérdida total de disciplina macroeconómica”. José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda del gobierno de Samper y de Petro. “Un impacto es el encarecimiento del financiamiento, el costo de la deuda va ser mayor. Otro, son las calificadoras, que le rebajarán a Colombia el grado de inversión”. ¿Más perjuicios para dónde?