Gerente de la Crcis aclaró

Elba Barrera, gerente de la Crcis, aclara declaraciones sobre la formación de formuladores de proyectos. Atribuye la falta de éxito a múltiples factores, no solo a la formación académica.

Por Ismael Guerra de la Ossa Con respecto al artículo publicado aquí el pasado lunes 4 de noviembre titulado “¿No los preparan bien?”, donde nos referimos a unas declaraciones de la gerente de la Comisión Regional de Competitividad e Innovación de Sucre (Crcis), Elba Barrera, publicadas en este diario el domingo 27 de octubre, de donde se podría inferir falencias en la formación de los formuladores de proyectos, por lo cual estos no son acogidos en los sectores público y privado, Barrera aclaró. Dijo que “teniendo en cuenta los diferentes procesos de formación que se han venido gestando desde la academia y del Sena, en programas básicos y especializados, donde se formulan proyectos”, mal haría ella en atribuir “toda la responsabilidad del desequilibrio entre convocatorias ofertadas y propuestas”. Anotó también la gerente de la Crcis, que “Cuando se habla de la ‘falencia de formuladores para participar en convocatorias’, nos referimos a una serie de problemas que limitan la capacidad de los formuladores de proyectos (personas o equipos responsables de estructurar y presentar propuestas) para diseñar o postular proyectos en convocatorias públicas o privadas de financiamiento, subvenciones o concursos”. Igualmente, en su nota aclaratoria la gerente de la Crcis, Elba Barrera, enumeró las razones de esta falencia que pueden influir en este caso. Algunas de esas razones, según ella, son: falta de experiencia, pues los formuladores pueden no contar con la experiencia en el diseño de proyectos que cumplan con los requisitos específicos de las convocatorias; recursos limitados, habida consideración de que los equipos de formulación a menudo enfrentan restricciones de tiempo, presupuesto y personal, lo cual puede limitar su capacidad para desarrollar propuestas sólidas y competitivas; conocimiento insuficiente de los lineamientos, pues algunas convocatorias tienen lineamientos complejos o específicos que requieren un conocimiento detallado de los criterios de evaluación, objetivos de la convocatoria y el marco legal y la falta de experiencia en estos aspectos puede llevar a formulaciones inadecuadas. En resumen, Barrera sostiene “que la falencia de formuladores puede tener diversas causas, que afectan la capacidad de presentar proyectos bien estructurados, lo cual es crucial para obtener financiamiento o apoyo en convocatorias competitivas”, o sea que cuando los proyectos no son aprobados no todo puede atribuirse a falencias académicas en los formuladores.