Cargando indicadores...
Sucre Logo
Imagen del artículo
Opinión

Alumbrado Público: Poca claridad en Sincelejo

José Armando Benítez Tuirán
José Armando Benítez Tuirán
Columnista
1 de febrero de 2024

Sincelejo exige mayor iluminación, pero también transparencia a Ilesa del Norte. El alcalde Yair Acuña denuncia la falta de rendición de cuentas sobre el alumbrado público, con un presupuesto inflado.

Por José Macea Gómez “A lo lejos no se ve. La ciudad necesita estar iluminada” fueron palabras del alcalde Yair Acuña en una de sus primeras intervenciones refiriéndose a lo que la ciudadanía le ha requerido en innumerables ocasiones a la empresa Ilesa del Norte, operador del servicio de alumbrado público: ¡mayor iluminación para Sincelejo! Reclamarle a Ilesa del Norte mayor iluminación del espacio público en Sincelejo es necesario, pero más necesario y justo es exigirle que cumpla con el deber legal de rendir cuentas a la ciudadanía. Durante el cuatrienio anterior no lo hizo. Una cosa es que la ciudad este oscura porque el recaudo no alcance para cubrir los costos de una buena iluminación y otra es que, existiendo un recaudo suficiente, aun continuemos en oscuridad. La posibilidad de hacer esa evaluación en Sincelejo es nula porque injustamente no se rinde cuentas a la ciudadanía, ni se hace de conocimiento público la información que permita ejercer el control social. La falta de claridad no solo es un problema de las calles y parques de la ciudad, también lo es del manejo del recaudo del impuesto de alumbrado público. Genera oscuridad la condición casi anónima del interventor y el supervisor de Ilesa del Norte en Sincelejo, poco se sabe de ellos, de sus informes y pronunciamientos. Se produce oscuridad en la ciudad cuando del año 2023 se pasa de un presupuesto para alumbrado público de $9.205.900.000 a uno de $23.208.707.141 en el 2024, sin explicar la razón por la que se estima un incremento de tal magnitud. Se oscurece Sincelejo cuando no se informa a la ciudadanía sobre los recaudos que se han logrado de este impuesto y la forma en que se han invertido. Reclamar por el incremento exagerado del costo de la energía eléctrica en la costa atlántica es imperioso. La velocidad con la que ha aumentado el valor del kilovatio hora en Sincelejo es devastador, pasamos de tener un costo del kilovatio hora de $872,21 en septiembre a tener uno de $1.030,08 en diciembre; Pero no puede pasar desapercibido que uno de los factores que encarece la factura de energía en Sincelejo es el hecho que el impuesto de alumbrado público se cobre como un porcentaje del consumo de energía interna de las viviendas. Siendo así, cada vez que el costo de la energía aumenta también lo hace el impuesto de alumbrado público. Lograr que Sincelejo este iluminado debe ser un propósito que incluya no solo sus calles, sino también sus finanzas, especialmente en tributos como el alumbrado público que no es manejado directamente por la administración municipal y que además establece un límite en su recaudo. La búsqueda de esa mayor claridad y transparencia en el manejo del impuesto de alumbrado público nos debería llevar a contemplar el cambio del consumo de energía como parámetro para su cobro por una variable más estable y de amplio uso para el cobro de este impuesto como lo es la UVT (Unidad de valor tributario), cuyos incrementos solo se establecen anualmente.