Escrutinios de Sucre avanzan, pero con reclamaciones

Por: Redacción El MeridianoSincelejoNov-01 12:00 AMSincelejo
La Procuraduría Delegada ante la Comisión Escrutadora Departamental solicitó que se compulsen copias a la General de la Nación para que investigue presuntas irregularidades en Galeras.
Escrutinios de Sucre avanzan, pero con reclamaciones
Los escrutinios departamentales se desarrollan en la antigua Cámara de Comercio de Sincelejo.
La Procuraduría Delegada ante la Comisión Escrutadora Departamental solicitó que se compulsen copias a la General de la Nación para que investigue presuntas irregularidades en Galeras.
Escrutinios de Sucre avanzan, pero con reclamaciones
Los escrutinios departamentales se desarrollan en la antigua Cámara de Comercio de Sincelejo.
Foto:
Los escrutinios departamentales que comenzaron el pasado martes en esta ciudad avanzan sin ningún contratiempo y con normalidad, pero con reclamaciones.
 Así lo aseguró Carlos Roca Roa, delegado en Sucre del registrador nacional del Estado Civil, al resaltar las garantías procesales que les están brindando a los apoderados, testigos electorales y candidatos que presentan reclamaciones procedentes y pertinentes.
Explicó que las reclamaciones están siendo analizadas y decididas por los delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que son los competentes.
Agregó que hasta ayer iban escrutados siete municipios en la Comisión Escutadora Departamental.
"Ya hay dieciséis municipios que terminaron los escrutinios municipales. En la medida en que van llegando acá se va procediendo", dijo Roca.
Agregó que se han presentado diferentes reclamaciones procedentes de los municipios, entre esos, de candidatos al Concejo de Galeras.

Uno de esos reclamos es del candidato Jonathan Martínez, del Partido Liberal. Según su apoderado, en la mesa diecisiete no le aparecieron unos votos en el E-14.  
"Él reclamó ante la Comisión Escrutadora Municipal y le aparecieron doce votos. Pero resulta que cuando van a llenar el E-24 no relacionan esos votos, sino que le escriben cero", afirmó. 
Para el abogado, ese E-24 es apócrifo porque falta a la verdad, pues en el acta general aparecerán doce y en el E-24 cero. 
"¿Por qué el acta general? Porque ahí hubo un reconteo y no en el E-24. De acuerdo a la Resolución 1706 de 2019, en el parágrafo del artículo 4  indica que tú puedes hacer reclamaciones del E-24. Mi defendido hizo la reclamación, pero la Comisión no la resolvió porque dijo que no es competente y la mandaron para segunda instancia. Ellos eran los competentes", explicó el abogado.

No habrían concedido las 24 horas
Además, dijo que otra de las irregularidades que cometieron los miembros de la Comisión es que después de que leyeron el E-24, los candidatos tienen 24 horas para hacer las reclamaciones, pero dicha Comisión no concedió ese tiempo y, por el contrario, declararon electos a los concejales y ya no se puede hacer nada.
Ante esa situación, la Comisión Escrutadora Departamental, encargada de resolver la segunda instancia, señaló que dichas reclamaciones no  fueron incluidas en el acta general en razón a que esta se extendió y se firmó ayer a las 11:30 de la mañana. Agregó que las reclamaciones las presentaron una hora posterior. 
Sumado a eso no tiene competencia porque la Comisión Escrutadora Municipal decretó la elección de concejales de ese municipio. 
"Ese es un acto administrativo de carácter particular que solo puede ser revisado por la autoridad competente que es el Tribunal Administrativo", expresó Luis Anaya, delegado en Sucre del registrador nacional.

MÁS NOTICIAS

Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para elaborar información estadísticas, mejorar las preferencias y funcionalidad del sitio. Al continuar, aceptas su uso.
Aceptar