No se puede generalizar

Andrés Pastrana critica a congresistas conservadores por supuesta "mermelada" con Petro. El artículo analiza la independencia del partido y desmiente generalizaciones, aclarando el nuevo rol político de Pastrana.

Por Ismael Guerra de la Ossa Hace unos días el expresidente Andrés Pastrana se fue lanza en ristre contra los congresistas conservadores porque, según él, estos no le están haciendo ninguna oposición a Petro pues, aunque lo aparentan, por debajo de cuerda negocian con el Gobierno el apoyo a sus iniciativas legislativas, es decir, por “mermelada” votan positivamente los proyectos de ley que el Gobierno Petro somete a consideración del Legislativo. En honor a la verdad hay que hacer claridad en varios aspectos pues no son del todo ciertas las aseveraciones de Pastrana. Primero, el Partido Conservador, hasta este momento, no ha optado por ser de oposición. El Directorio Nacional lo que ha dicho es que el conservatismo se ha declarado en independencia, o sea que apoyará las propuestas gubernamentales que considere conveniente para Colombia y que no aprobará las que no estime benéficas para el país. Si no estamos equivocados parece que el Partido Conservador se mantendrá en esa tónica hasta septiembre cuando tomará una decisión definitiva al respecto. En nuestro concepto ojalá dicha colectividad se incline por la oposición. Segunda inexactitud de Pastrana, para obrar con la verdad y en justicia, tampoco es cierta la generalización en que incurre el expresidente conservador cuando afirma, tajantemente, que los congresistas conservadores se han vendido al Gobierno Petro por “mermelada” pues no todos los parlamentarios de ese partido han caído en esa práctica malsana para la democracia. Conozco a muchos congresistas conservadores que se han mantenido incólumes y firmes en sus tareas legislativas sin permitir que se coopte su independencia critica aceptando prebendas o canonjías del alto gobierno. Eso hay que reconocerlo y por eso no puede ser de buen recibo la generalización que en este aspecto hace Pastrana. Naturalmente, el expresidente está en todo su derecho de hacer las críticas que él considere pertinentes, pero ahora lo debe hacer ya no como conservador sino como integrante de otra colectividad. Sabido es que el Consejo Nacional Electoral le devolvió a la Nueva Fuerza Democrática (NFD) su personería jurídica y ese es el partido ahora de Pastrana. De manera que él ya no puede hablar como conservador sino como miembro de la NFD pues así lo ha querido él y está en todo su derecho. Claro, si existiera, quién sabe que hubiera pensado su padre Misael, un conservador a carta cabal.