Lo latente de la polarización política
La polarización política, reflejo de una distorsión cognitiva, divide la sociedad y obstaculiza la democracia. El Derecho, ante este "veneno", debe buscar la síntesis para superar la contradicción.
Por Carlos Rodríguez Santos La polarización política en el Derecho constituye un impedimento de la democracia que divide a un país hasta conducirlo al caos, por suponer patentemente dos extremos opuestos, denominados "derecha" e "izquierda"; no obstante, si el Derecho quiere ser eficaz, debe partir de lo latente de la polarización política, pues, es una especie de pensamiento polarizado de la persona, entendido como una distorsión cognitiva consistente en un error de razonamiento al examinarse las situaciones, generalizándolas y conllevándolo, consecuencialmente, a experimentar algún tipo de perturbación emocional sin darse cuenta, según la psicología. Enseña la psicología que lo que hay en el pensamiento polarizado es una simplificación extrema de la realidad. Las cosas son blancas o negras, buenas o malas, etc. No se logran ver los matices que existen entre un extremo y otro. Quien tiene este tipo de distorsión se siente cómodo ubicando la realidad en alguno de los extremos. Lo preocupante es que esas categorías extremas son, por lo general, muy negativas. Las emplean para reiterar la existencia de algo malo. En esta línea, v.g., vemos que una familia se separan porque el hermano se le ocurrió votar por un candidato macar tizado de guerrillero o también se observa personas bloqueadas en redes sociales, etc., hasta el punto que en nuestro medio social se ha llegado a considerar que en reuniones sociales está prohibido hablar de política y es porque, lamentablemente, la sociedad ha sido polarizada en materia política; lo que podríamos considerar que Colombia es una sociedad que padece de una distorsión cognitiva. Que el Derecho acabe la polarización política como veneno de nuestra democracia, además de eliminar a los partidos y mediante una política pública de salud mental, sería educando la teoría hegeliana, según la cual el pensamiento va avanzando desde una tesis, a la que se opone una antítesis y con lo cual se llega a una síntesis, superando así la contradicción, v.g., acerca de la aprobación popular de Petro se encuentra la encuesta de Invamer y la marcha a favor de Petro, por lo que existe una síntesis y es la intención del pueblo que no puede ser medido por una encuesta. Se las dejo allí Enseña la psicología que lo que hay en el pensamiento polarizado es una simplificación extrema de la realidad.