Intromisión foránea

Organismos internacionales presionan a la Corte Suprema por la elección del Fiscal General, saliendo del ámbito local. CIDH, ONU y OEA piden agilizar el proceso, generando debate.

Por Rafael Hernández Mestra La confrontación política que se ha dado en el país por la designación del Fiscal General se ha salido del campo local y ha dado el salto a influyentes organismos internacionales. En efecto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia se unieron últimamente a la Organización de Estados Americanos en su solicitud a la Corte Suprema de Justicia para que acelere el proceso de elección de Fiscal. Estos pronunciamientos tienen varias lecturas: La primera es la insólita intromisión de estas entidades en una decisión autónoma del Alto Tribunal y la otra es la satisfacción que tienen los sectores afines al gobierno que consideran que la demora en la designación de la cabeza del ente acusador debilita el sistema de justicia del país. Sin embargo, todos los organismos multilaterales deben velar y garantizar la protección de los Estados miembros luego de conversar con esas naciones para permitir la solución de controversias y tras un diálogo conjunto, donde prime el respeto de todos los intereses de sus miembros, por lo que no es sano abusar ser voceros de esas organizaciones para desequilibrar o tomar partido porque muestran un sesgo y se vuelven partidarios de uno u otro gobierno. En el caso de la OEA, su secretario general, fue muy ligero e irresponsable al opinar sin tener conocimiento del contenido Institucional del país ni sobre lo que en él ocurre, lo mismo pasa con la ONU y su Departamento de Derechos Humanos y la Cidh, ya que lo usual es que este tipo de instituciones multilaterales hagan llamamientos al restablecimiento o preservación de la democracia, al respeto, a los derechos humanos y a la conservación del orden institucional. Este tipo de pronunciamientos e intromisión en asuntos internos del país, son una clara presión a la Corte Suprema para la elección del Fiscal, pues en los 30 años que lleva este organismo ha habido 4 oportunidades en que ha existido interinidad en el caso de Eduardo Mendoza Diago, duró año y medio y nadie presionó en su momento a la Corte Suprema.