Decisiones colegiadas

El Consejo de Seguridad de la ONU y su poder de veto limitan la acción global. Rusia e Israel, con el apoyo de miembros permanentes, eluden este organismo, evidenciando sus fallos.

Por Rafael Negrete Quintero La mayoría de las personas tienen poco conocimiento sobre el funcionamiento de las fuerzas de seguridad que mantienen la paz mundial, tarea que recae en el Consejo de Seguridad de la ONU. Este consejo está compuesto por 15 miembros, de los cuales 5 son permanentes y 10 no lo son. Los 5 permanentes, tienen poder de veto, un poder especial que permite a estos cinco miembros bloquear cualquier resolución que sea aprobada por las mayorías. Así pues, si uno de los 5 miembros permanentes no está de acuerdo con una decisión, puede emitir un voto negativo, "vetando" dicha decisión. Este es un poder especial que poseen potencias mundiales con intereses e ideologías opuestas, como China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos. Esto ha derivado muchas veces en la inacción del Consejo de Seguridad y ha provocado que las guerras se desarrollen hoy fuera de su esfera. Para la muestra en tiempos recientes están la invasión de Estados Unidos a Irak, la de Rusia a Ucrania y parece ser que hoy estamos ad portas de presenciar un conflicto entre dos naciones que se saltaron el conducto regular del Consejo de Seguridad, pero que se sienten respaldadas por dos de sus miembros permanentes: Irán por Rusia e Israel por Estados Unidos. Y aunque hoy los reflectores apuntan a los líderes de ambas naciones en cuanto a la toma de decisiones, hemos llegado a saber en estos días que el modelo de consenso que parecía buscarse en instancias como el Consejo de Seguridad de la ONU, se repite al menos en uno de los dos países involucrados en las acciones bélicas. En Israel, la democracia en contienda. En este país existe lo que se conoce como el Gabinete de Guerra, un espacio de 5 miembros compuesto por el Primer Ministro israelí, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Israel y 3 ex jefes de dichas fuerzas, en donde se discuten las acciones que se deben tomar en el curso de una guerra como la que hoy está viviendo dicho estado. Yo si me alegro que la decisión, cualquiera que sea que se tome, no dependa de solo 1 hombre y sus emociones sino que tenga que ser sometida a discusión y a votación teniendo en cuenta todas sus implicaciones. En un mundo cada vez más interconectado y complejo, donde las decisiones de un solo individuo pueden tener repercusiones globales, los cuerpos colegiados en la toma de decisiones son una salvaguarda vital para asegurar que las decisiones importantes se tomen de manera informada y responsable, protegiendo así el bienestar no solo de una nación, sino del mundo en su conjunto. Ojalá tengan tino, para evitarnos a todos una catástrofe.