Redacción. Argumentando que su buen nombre se ve afectado, el alcalde de Majagual, Ramiro Rada, no le dio crédito a la denuncia que líderes de esa localidad de la Mojana hicieron llegar a este medio en la que solicitan a los entes de control que investiguen al mandatario porque habría violado la Ley de Garantías, la cual comenzó a regir el pasado 29 de junio, de cara a las elecciones territoriales del 29 de octubre próximo.

Ese día, según lo dado a conocer a este medio, Rada habría firmado 38 contratos de prestación de servicios aún a sabiendas de que no lo podría hacer, denuncia dada a conocer por este medio en la edición del pasado domingo 9 de julio.

Rechazó
Precisamente el mandatario hizo saber que la denuncia dista de la realidad, argumentando que el artículo 33 de la Ley 996 de 2005 dice que, durante los últimos cuatro meses anteriores a las elecciones "presidenciales", queda prohibida la contratación directa por parte de todos los entes del Estado.
También cita al artículo 38 que señala que queda prohibido celebrar convenios administrativos.

En el comunicado el alcalde Rada afirma que "de acuerdo a la norma transcrita, sí pueden celebrar contratación directa para estas contiendas electorales", por lo cual desestima lo denunciado y pide que esa queja quede sin piso legal.

Una de las peticiones de los quejosos es que los entes de control investiguen si el alcalde incurrió en alguna falta administrativa, tal como se reseñó en la nota periodística de este medio.

A los denunciantes les llama poderosamente la atención que la firma de los 38 contratos haya sido en un compendio, precisamente el 29 de junio todas.